In der Vernehmlassung des KStA
wird ausgeführt, die Anwendung einer solchen Verwaltungsanweisung sei
– soweit ersichtlich – noch nie von einem Gericht beanstandet worden.
"Dass vorliegend – insbesondere auch weil der Rekurrent eine Besteuerung der fraglichen Einkünfte in XY nicht nachweist – die Steuerkommission
den Anteil des Erwerbseinkommens am oberen Ende der verschiedenen
Vereinbarungen festsetzt, liegt im Rahmen des Ermessens der
Steuerkommission und ist richtig". Es sei kein Grund ersichtlich, weshalb
der Rekurrent im Aargau weniger Steuern bezahlen sollte, als wenn die
Kanzlei im Kanton Thurgau wäre.