Weiter wurde geltend gemacht, dass der Sohn des Rekurrenten, H._____,
2017 die F._____ (Büro T._____) aus der E._____ ausgekauft habe. An
der Verhandlung vom 2. Mai 2017 sei erklärt worden, die Rekurrenten
seien in XY nie steuerpflichtig geworden. Die Steuerpflicht sei von E._____
erfüllt worden. Die US$ 1'733'508.00 seien in mehreren Tranchen geleistet
worden. Der Zahlungsfluss könne nicht rekonstruiert werden. Weiter sei
bestätigt worden, dass es sich um von der E._____ ausbezahlte
Gewinnanteile (selbständige Erwerbstätigkeit) handle, welche in der
Schweiz nicht steuerbar seien. Demgegenüber sei das KStA, Rechtsdienst
(RD), mit Aktennotizen vom 19. Februar 2018 und 19. Februar 2020 zum