Deshalb
bestand kein Rechtsschutzinteresse an der Anfechtung des Einspracheentscheids (sowie zuvor der Veranlagung). Das Spezialverwaltungsgericht hielt fest, dass aufgrund des mangelnden Rechtsschutzinteresses keine materielle Überprüfung der aufgerechneten geldwerten Leis-
- 14 -

tung erfolgen könne. Deshalb sei bei der Veranlagung des Beteiligungsinhabers neu zu beurteilen, ob und in welcher Höhe eine geldwerte Leistung
aufgerechnet werden könne (SGE vom tt.mm.2019 [3-RV.aaa], Erw.
3.4.3.).