Falls die Forderung der F. und von G. aber
tatsächlich unterpreislich an den Rekurrenten verkauft worden wäre, so
wären die F. und G. entreichert worden, nicht die E. AG. Zwischen der F.
und dem Rekurrenten bestand kein Beteiligungsverhältnis. Zudem konnte
der Rekurrent, wie er richtig ausführt, auf die Preisgestaltung der F. und
von G. beim Verkauf der Forderung keinen Einfluss nehmen, jedenfalls
keinen Einfluss, der in einem Beteiligungsverhältnis begründet gewesen
wäre. Schon vor diesem Hintergrund ist fraglich, ob das Konstrukt der
verdeckten Gewinnausschüttung auf diesen Sachverhalt anwendbar ist.