Hat der Empfänger der geldwerten Leistung jedoch massgeblich bei der Veranlagung der Gesellschaft
mitgewirkt, so ist eine neue Prüfung nur angezeigt, wenn nachgewiesen
werden kann, weshalb Einwendungen bei der Gesellschaft unterlassen
worden sind und weshalb es sich nicht um eine geldwerte Leistung handeln
soll (RGE vom 3. Februar 2000 [3-RV.1998.50155]). Ausserdem ist es
denkbar, dass Argumente vorgebracht werden, die bei der Veranlagung der
juristischen Person irrelevant und nur bei der Veranlagung des Gesellschafters von Bedeutung sind (vgl. RGE vom 1. März 2001 [3-RV.1998.
50073]).