4.2.
4.2.1.
Im Rekurs lässt der Rekurrent im Wesentlichen seine Argumentation aus
der Einsprache wiederholen. Ergänzend führt er aus, die F. und G. seien
beim Verkauf der gegenüber der E. AG bestehenden Forderung an ihn sehr
gut mit der Situation der H. AG vertraut gewesen. Die H. AG sei nämlich
früher zu 100 % von der F. gehalten worden und G. sei bis August 2009
CEO der H. AG gewesen. Somit hätten die Verkäufer der Forderung das
gleiche Wissen über die H. AG gehabt wie der Rekurrent selber, was zeige,
dass die Transaktion einem Drittvergleich sehr wohl standhalte.