Bezüglich Drittvergleich sei entscheidend, dass der Rekurrent gewusst
habe, welches Dividendenpotential bei der E. AG vorhanden gewesen sei.
Zwar hätte ein Dritter alleine aufgrund der in der Bilanz ausgewiesenen
Überschuldung wohl kaum eine gegenüber der E. AG bestehende
Forderung gekauft, auch nicht unterpreislich. Jedoch müsse der Rekurrent
vom grossen Dividendenpotential gewusst haben, sonst hätte er die
Forderung nicht erworben, sondern die E. AG in den Konkurs gehen
lassen.
-9-

Durch den Forderungsverzicht der F. und von G. habe sich die persönliche
wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Rekurrenten um CHF 279'000.00
verbessert.