Da jedoch J. in der Bestätigung selbst vorbringt,
dass er und der Rekurrent seit über 30 Jahren geschäftlich verbunden
seien, ist diese Bestätigung als Gefälligkeit und deshalb als (unbewiesene)
Parteibehauptung zu werten. Zudem widerspricht dies dem Mietvertrag und
den Angaben des Rekurrenten, wonach vom 1. Januar bis 30. Juni 2016
ein befristetes und erst ab dem 1. Juli 2016 ein unbefristetes Mietverhältnis
bestanden hat. Zusammenfassend kann mit dieser Bestätigung die
Nutzung der Büroräumlichkeiten in T. nicht bewiesen werden.