wusst und willkürlich, d.h. unter Ermessensmissbrauch, zu ihrem Nachteil
festgesetzt hat. Es mangelt hinsichtlich des Vorgehens der Vorinstanz an
einem ins Auge springenden, aussergewöhnlich schwerwiegenden Verfahrensfehler (analog VGE vom 27. Oktober 2020 [WBE.2020.177]). Die
Vorinstanz hatte keine vollumfängliche Einsicht in die tatsächlichen
finanziellen Verhältnisse der Rekurrenten und ist nicht ungeachtet dieses
umfassenden Wissens von massiv unzutreffenden Steuerfaktoren
ausgegangen (VGE vom 20. Mai 2020 [WBE.2020.53], Erw. 3.3.1). Sie hat
keine offensichtlich aktenwidrigen Veranlagungen vorgenommen, welche
dem bei ihr bestehenden Wissen in einem durch nichts zu rechtfertigenden