2.6 Die Steuerpflichtigen übersehen mithin, dass das Bundesgericht keinen Grundsatzentscheid fällte, sondern vielmehr die höchst aussergewöhnlichen Umstände des konkreten Einzelfalles berücksichtigte, die in verschiedenerlei Hinsicht mit der vorliegenden
Angelegenheit nicht vergleichbar sind. So war der Ehemann im streitbetroffenen Fall
selbständig erwerbend und vernachlässigte er die handelsrechtliche Buchführungsbzw. die steuerrechtliche Mitwirkungspflicht über Jahre. Eine Kontrolle anhand eines
Lohnausweises und der Betreibungsakten entfällt bzw. erweist sich zumindest als deutlich weniger ergiebig, als dies im Fall vom 11. Juli 2017 möglich war.