Der so ermessensweise ermittelte Gewinn ist dabei aus der
Sicht im Veranlagungszeitpunkt zwar sehr hoch. Es mag zwar ein Grenzfall
vorliegen. Dass schlussendlich keine nichtige Veranlagung anzunehmen
ist, liegt aber überwiegend an der fehlenden Mitwirkung der Rekurrentin/Beschwerdeführerin.