Die Nichtigkeit ergab sich im konkreten Fall einzig aus dem
Umstand, dass die Veranlagungsbehörde offene Steuern in Betreibung gesetzt hatte, das steuerbare Einkommen – in Missachtung der Betreibungsakten – aber dennoch von Jahr zu Jahr systematisch und massiv erhöhte.
Der Entscheid könne mithin nur in Fällen angerufen werden, in welchen ein
ins Auge springender, materiell- und verfahrensrechtlich aussergewöhnlich
schwerwiegender Mangel vorliege durch dessen Ahndung die Rechtssicherheit nicht gefährdet werde.

5.3.
Das Bundesgericht hat sich in seinem Urteil vom 7. Mai 2021
(2C_963/2020) zur Frage der Nichtigkeit einer Veranlagung weiter wie folgt
geäussert: