4.2.4. Wenn die Ermessensveranlagung aber im Ergebnis doch noch der
materiellen Wahrheit möglichst nahe kommen soll, steht es der Behörde
nicht zu, eine Einschätzung nach freiem Belieben vorzunehmen. Ebenso
wenig darf die Veranlagung aus fiskalischen oder pönalen Motiven bewusst zum Nachteil des Steuerpflichtigen von der Wirklichkeit abweichen
(vgl. BGE 138 II 465 E. 6.4 S. 483; Urteile 2C_554/2013 vom 30. Januar
2014 E. 2.5 in: RDAF 2015 II S. 88; 2A.39/2004 vom 29. März 2005 E. 7
in: ASA 75 S. 329).
In Einklang damit hat auch die Beschränkung der Einsprachemöglichkeit
(bzw. der Prüfungsbefugnis der Einsprachebehörde; vgl. ZWEIFEL/CASA-
NOVA, a.a.