4.
4.1.
4.1.1.
Mit "Entscheid zum Gesuch der Nichtigkeit" und mit dem angefochtenen
Einspracheentscheid "gegen den Entscheid zum Gesuch der Nichtigkeit"
führte das KStA JP aus, dass die Ermessensveranlagungen vom 22. Juli
2015 – wenn auch an die seit dem 11. Mai 2012 nicht mehr gültige und
damit falsche Adresse – zugestellt werden konnten. Der Gesellschafter der
Rekurrentin/Beschwerdeführerin habe im September 2015 von den Ermessensveranlagungen Kenntnis genommen. Die Einsprache vom 17. November 2015 sei verspätet erfolgt. Zwar sei die G. GmbH im Adressfeld
"Zustelladresse bzw. bevollmächtigter Vertreter" aufgeführt gewesen.