erbracht worden sein sollen. Aus der Sicht des Spezialverwaltungsgerichtes macht es daher einzig Sinn, auf die Bestätigungen von Frau E.
abzustellen. Darin wird klar ausgeführt, dass die Beratungen keinen
privaten Bezug hatten. Insbesondere hat danach keine Paartherapie stattgefunden, was von der Vorinstanz im Einspracheentscheid denn auch ausdrücklich anerkannt wurde. In welchem Umfang denn für den Rekurrenten
aus den Beratungen ein unmittelbarer privater Nutzen resultiert haben soll,
ist nicht nur für die Steuerkommission Q. unklar (vgl. Ausführungen in der
Vernehmlassung).