Eine andere Lösung wäre mit der Rechtssicherheit nicht vereinbar.
Frühere Beurteilungen der Steuer(justiz)behörden könnten in späteren
Steuerperioden immer wieder infrage gestellt werden (vgl. Blöchliger,
a.a.O., S. 580); über Verluste erginge nie eine definitive Entscheidung. Die
steuerpflichtige Person würde dadurch in die Lage versetzt, in neuen Steuerperioden auf vormals akzeptierte Beurteilungen und eigene Erklärungen
zu Bestand und Höhe von Verlusten zurückzukommen, was in Spannung
geriete zum Grundsatz von Treu und Glauben und dem daraus folgenden
Verbot widersprüchlichen Verhaltens (Art. 5 Abs. 3 BV; BGE 97 I 125 E. 3
S. 130 f.;