3.4.1. Die Vorinstanz verweist darauf, dass das Bundesgericht das Periodizitätsprinzip nicht in der Weise strikt handhabt, dass es der Abschreibung
einer uneinbringlich gewordenen Forderung schon deshalb entgegensteht,
weil in einer früheren Periode eine Wertberichtigung der damals schon
zweifelhaft gewordenen Forderung hätte vorgenommen werden sollen
(BGE 137 II 353). Das ist zwar richtig, das Bundesgericht hat aber präzisiert, dass die Abschreibung, um steuerlich berücksichtigt zu werden, spätestens zu erfolgen hat, wenn in guten Treuen angenommen werden muss,
dass die Forderung uneinbringlich geworden ist (BGE 137 II 353 E. 6.4.5
S. 365).