12.3.
Aus den Akten lassen sich keine aktuellen Abklärungen erkennen, die der
Festlegung eines PA Unkosten gedient hätten. Ob etwa eine Belegprüfung
mit dem Ziel, privaten von geschäftlichem Aufwand zu trennen, stattgefunden hat, ist nicht ersichtlich. Weiter ist mit den Rekurrenten festzuhalten,
dass der Revisor KStA BP bei der Beurteilung der Jahre 2006 bis 2010
keine Aufrechnung eines PA Unkosten als notwendig erachtete. Insofern
erscheint eine pauschale Aufrechnung eines Privatanteils im Jahr 2012
nicht geboten. Der Rekurs ist daher in diesem Punkt gutzuheissen. Das
satzbestimmende Einkommen ist um CHF 4'000.00 zu reduzieren.
- 36 -