Es wurde unverändert bestritten, dass in Q. ein ausschliesslich von I.
genutzter Arbeitsplatz bestehe. Der vom KStA erwähnte Arbeitsplatz sei
von verschiedenen Personen, meistens jedoch von J. genutzt worden. E.
und I. benützten den Arbeitsplatz unregelmässig für die Tätigkeiten als
Verwaltungsratsmitglieder und für Geschäftsleitungsaufgaben.

C. habe in S. keinen Frankaturautomaten. Deshalb werde die Post
mehrheitlich von J., aber auch von E. und I., von S. nach Q. zur Frankierung
gebracht. Dementsprechend werde der Frankaturaufwand von der
Rekurrentin monatlich an die C. fakturiert.
- 14 -