5.3.
Es ist unbestritten, dass für die Behandlung der Einsprache die Steuerkommission Q. zuständig war (§ 164 StG/§§ 192 und 194 StG). Aus den Akten
ergibt sich kein direkt an die Steuerkommission Q. gerichtetes Begehren.

Hingegen lässt die Rekurrentin geltend machen, es sei am 15. Januar 2019
mündlich beim Leiter der Unterabteilung Veranlagung des KStA und damit
dem KStA als Aufsichtsbehörde eine Besprechung des Sachverhaltes verlangt und somit ein nach Treu und Glauben auch für die Steuerkommission
Q. verbindliches Vorladungsbegehren gestellt worden.