Weiter wären eine nachvollziehbare Darstellung des konkreten
Geschäftsmodells beider Gesellschaften, allfällige Buchhaltungsdetails
sowie gegebenenfalls die Urbelege (wie Bankbelege über die generieren
Umsätze, Rechnungen an Kunden, etc.) erforderlich gewesen. Diese
Unterlagen haben die Rekurrenten nicht beigebracht und auch sonst nicht
plausibel erklärt, weshalb die Lizenzzahlungen an die E. geschäftsmässig
begründet gewesen sein sollen. Stattdessen haben sie mit den
nachgereichten Geschäftsabschlüssen der E. offen gelegt, dass die
Lizenzzahlungen zumindest für das Geschäftsjahr 2012 noch nicht einmal
bei der E. als Ertrag verbucht worden sind.