Dennoch hat man die
säumige Gesellschaft die Patente weiterhin nutzen lassen. Das Bundesgericht befand, damit seien Leistungen an die Gruppengesellschaft erbracht
worden, die sich nur mit dem fehlenden Interessengegensatz zwischen den
nahestehenden juristischen Personen erklären liessen und einem Drittvergleich nicht standhielten.