Hätte das RStA zudem das der Steuererklärung 2011 beigelegte Scheidungsurteil mit den Angaben des Rekurrenten verglichen, hätten die Abweichungen auf jeden Fall auffallen müssen. Die Angaben des Rekurrenten bezüglich der Mietzahlungen stimmten offensichtlich nicht mit der Regelung im Scheidungsurteil überein. Gemäss Scheidungsurteil sollte der
Rekurrent die Mietzahlungen von seiner geschiedenen Frau erhalten bzw.
mit dem geschuldeten Betrag für Alimente verrechnen. Demgegenüber bezahlte der Rekurrent seinen eigenen Angaben zufolge den Mietbetrag an
seine Ex-Frau, die in seinem Haus wohnte.