3.4.
Der vom Bundesgericht beurteilte und der vorliegende Sachverhalt stimmen in den wesentlichen Punkten überein. Sowohl den Veranlagungen der
Rekurrentin bzw. Beschwerdeführerin als auch den Veranlagungen von
C. und D. für die Jahre 2012 - 2015 liegen die Einnahmen aus
Fahreignungsabklärungen zu Grunde. Es besteht diesbezüglich also
steuerlich eine doppelte Belastung. Die dargelegte Rechtsprechung kann
daher ohne Weiteres auch auf den vorliegenden Sachverhalt angewendet
werden. Gemäss dem zitierten Bundesgerichtsurteil ist bei steuerlicher
-8-