3.5. Die Vorinstanz hat in ihrem Urteil Bezug genommen auf das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 8. Februar 2017, mit welchem die
Aufrechnung bei der B. AG bestätigt worden war. Entgegen der Ansicht der
Vorinstanz kann eine Primärberichtigung bei einer Schwestergesellschaft nach
der Rechtsprechung zwar eine neue Tatsache und einen Revisionsgrund darstellen (vgl. oben E. 3.3). Aus dem aktenkundigen Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 8. Februar 2017 (bestätigt in Urteil
2C_385/2017 vom 7. September 2017) ergibt sich jedoch (Art.