Denkbar ist, dass er Argumente vorträgt, die erst und nur für die Veranlagung des Beteiligungsinhabers von Belang sind. Unterlässt er eine
solche Bestreitung oder beschränkt er sich auf pauschale Ausführungen,
darf die Veranlagungsbehörde annehmen, die auf Gesellschaftsebene
rechtskräftig veranlagte Aufrechnung sei dem Anteilsinhaber gegenüber
ebenso berechtigt (2C_16/2015 vom 6. August 2015 E. 2.5.8, in: ASA 84
S. 254, RDAF 2016 II S. 110, StE 2015 A 21.12 Nr. 16, StR 70/2015
S. 811).