Grundbuchsperre verfügt wurde, da die E. AG den Rekurrenten sehr
günstige Konditionen eingeräumt habe, welche "aussenstehenden, nicht
mit den Geschäftsführern [die Söhne der Rekurrenten] verbundenen Dritten
wohl nicht gewährt worden wären." Diesbezüglich wurde der Entscheid des
Strafrichters vorbehalten. In der Folge wurden die Urteile des
Bezirksgerichtes Aarau vom 11. Januar 2017 in den Strafverfahren gegen
die Söhne der Rekurrenten H. und I. zur Frage der geldwerten Leistungen
beigezogen (E-Mail der Vertreterin im Einspracheverfahren vom
24. Februar 2017). Diese Urteile äussern sich nicht zu den in der
Aufhebungsverfügung genannten "günstigen Konditionen".