In Abweichung von den
üblichen Regeln über die Beweislast hat jedoch ein Gesellschafter, der
gleichzeitig Organ und/oder beherrschender Anteilsinhaber der Gesellschaft ist, Bestand und Höhe einer von der Veranlagungsbehörde auf seiner Ebene aufgerechneten geldwerten Leistung detailliert zu bestreiten.
Lässt er dies bleiben oder begnügt er sich mit pauschalen Ausführungen,
darf die Veranlagungsbehörde grundsätzlich annehmen, die auf Gesellschaftsebene rechtskräftig veranlagte Aufrechnung sei dem Anteilsinhaber
gegenüber ebenso berechtigt (Bundesgerichtsurteil vom 23. November
2020, Erw. 3.2.1 [2C_886/2020] und vom 17. Juli 2020, Erw. 2.2 [2C_461/
2020]).