Stattdessen will O. – will man der Darstellung in der Replik (S. 7, Art. 5 Rz
5) folgen – über die Weihnachtstage den ihm bis dahin unbekannten G. in
den Weihnachtferien auf der Skipiste getroffen und ihm bei einem Essen
den Kauf der Forderungen gegen die D. im Gesamtbetrag von CHF 1.13
Mio. vorgeschlagen haben. Dieses Angebot soll erfolgt sein, weil O. den
investierten Betrag von CHF 300'000.00 "für ein unerwartetes anderes Engagement wieder benötigte".