Diese Beziehungen zu P. bestanden
bezogen auf Q. und G. bis mindestens 2016. Das wurde von der Rekurrentin mit der Stellungnahme vom 14. Januar 2021 zu Recht nicht bestritten.

O. (I. AG) stand mindestens ab 2010 bis 2012 bei D. im Einsatz (Dass sich
O. im Schreiben der I. AG vom 2. November 2012 [in den Akten A. AG, 3-
RV.2018.63] als am Fortbestand der D. interessiert erklärte, verwundert
daher kaum.), Q. mindestens ab 2010 bis mindestens 2014, und G. ab 2013
bis 2016 für D. (D.) als Rennfahrer im Einsatz (…).