Weiter wird ausgeführt, auch das rechtliche Gehör sei verletzt worden. Der
angefochtene Entscheid sei weder strukturiert, noch fänden sich darin die
notwendigen rechtlichen Ausführungen. Vielmehr sei die Begründung pauschal und teilweise sachverhaltswidrig abgefasst. Die Vorinstanz habe sich
mit den Vorbringen der Rekurrentin weder sorgfältig noch ernsthaft bzw.
gar nicht auseinandergesetzt. Aufgrund der Verletzung des Anspruchs auf
rechtliches Gehör sei der Einspracheentscheid aufzuheben.