Aus den bisherigen Begründungen gehe nicht hervor, wer, zu wem, aus
welchem Grund als nahestehend qualifiziert werde. Weder der Verkauf der
Liegenschaft Z., noch der vorliegend umstrittene Darlehensverkauf an die
I. AG hätten unter nahestehenden Personen stattgefunden. Die Rekurrentin und die C. AG seien Schwestergesellschaften. Deren Aktien seien seit
2006 im Eigentum von N. (22 %), J. (39 %), und K. (39 %). Alleinaktionär
der I. AG sei O.. Die D. stehe seit ihrer Gründung im Eigentum von P.. Das
Aktionariat der H. AG sei zwar nicht bekannt, sicher sei jedoch, dass keine
persönlichen oder verwandtschaftlichen Beziehungen bestanden.