4.5.
Im Rekurs macht die Rekurrentin erneut geltend, die Begründungspflicht
sei verletzt worden. In formaler Hinsicht fehlten insbesondere Verweise auf
Gesetzesbestimmungen und Entscheide. In materieller Hinsicht seien die
Voraussetzungen einer geldwerten Leistung nicht erwähnt worden. Zudem
liege eine Doppelbesteuerung vor, da der Liegenschaftsgewinn im Umfang
von CHF 602'586.00 im Kanton Aargau bereits bei der D. erfasst worden
sei. Darauf habe das KStA JP im Einspracheentscheid keinen Bezug genommen. Die Rekurrentin habe keinen Einblick in die Buchhaltung der D.
und sei daher auf eine Begründung angewiesen.
- 10 -