Urteil 2C_156/2010) vorliegt, ist der angefochtene Entscheid im
Ergebnis nicht zu beanstanden:
2.4.5.1. Die Vorinstanz hat im Vorgehen der Steuerbehörden eine
Revision zu Ungunsten des Steuerpflichtigen erblickt. In der Rechtsprechung zum Bundesratsbeschluss über die Erhebung einer direkten
Bundessteuer (BdBSt) hatte das Bundesgericht erkannt, dass auch
ohne ausdrückliche gesetzliche Grundlage eine Revision zu Ungunsten des Steuerpflichtigen mit grosser Zurückhaltung möglich sei.
Grundsätzlich müsse der Steuerpflichtige auf die Beständigkeit der
rechtskräftigen Veranlagung zählen können;