Vorliegend war allen Beteiligten bekannt, dass
der Steuerpflichtige eine Kapitalauszahlung aus beruflicher Vorsorge
erhalten und in der Folge eine unselbständige Tätigkeit aufgenommen
hatte. Die Jahressteuerveranlagung beruht allenfalls auf einem Subsumtionsirrtum, der nicht Anlass für eine Revision geben kann.
2.4.5. Selbst wenn man die Frage offen lässt, ob hier überhaupt eine
Konstellation einer Revision zugunsten der Steuerpflichtigen (gemäss
zit. Urteil 2C_156/2010) vorliegt, ist der angefochtene Entscheid im
Ergebnis nicht zu beanstanden:
2.4.5.1.