Regeln handelt (Urteil 2C_156/2010 vom 7. Juni 2011 E. 3.2, in: StR
66/2011 S. 856 [zum gleichlautenden Art. 51 StHG]). Ob an dieser
Betrachtungsweise und damit an einer Fokussierung auf rein
verfahrensrechtliche Gesichtspunkte festzuhalten ist, kann hier aus
folgenden Gründen offen gelassen werden.
2.4.4.2. Im Gegensatz zur Konstellation im zitierten Urteil
2C_156/2010 scheinen hier die Revisionsgründe von Art. 147 Abs. 1
lit. a und c DBG, die mit den Nachsteuergründen (vgl. E. 2.4.3 hiervor) im Wesentlichen übereinstimmen, offensichtlich nicht erfüllt;