Im Ergebnis hat die Vorinstanz mit der Aufrechnung von Privatanteilen für
Miete und weiteren nicht quantifizierten Privatanteilen sowie eines nicht
zahlenmässig definierten Zuschlages für "Unsicherheiten Buchhaltung"
zum mit dem Excel File ausgewiesenen Gewinn keine umfassende Ermessensveranlagung vorgenommen, sondern im Wesentlichen dem geltend
gemachten Aufwand lediglich teilweise die geschäftsmässige Begründetheit abgesprochen. Damit liegt nur im Umfang des Zuschlages für "Unsicherheiten Buchhaltung" eine Ermessensveranlagung vor, für deren Anfechtung die qualifizierten Anforderungen gelten könnten.