Das ist dann der Fall, wenn die Gesellschaft für ihre Leistung klarerweise
keinen genügenden Gegenwert erhält, wenn also das Verhältnis zwischen
Leistung und Gegenleistung so ungewöhnlich ist, dass es sich mit einem
sachgemässen Geschäftsgebaren nicht vereinbaren lässt. Der Sachverhalt
muss eindeutig so sein, dass sowohl auf Seite des Empfängers als auch
auf Seiten der Gesellschaft das Vorliegen einer geldwerten Leistung erkennbar ist (BGE 119 Ib 116; BGE 113 Ib 25; Bundesgerichtsurteile vom
13. Juni 2012 [2C_862/2011 und 2C_863/2011; Ertragsverzicht], vom
23. Juli 2003 [2A.602/2002] und vom 22. Mai 2003 [2A.590/2002], je mit
-8-