Das hat es
auf eine eingehende und sorgfältige Sachverhaltsermittlung gestützt, mit
wesentlichen Tatsachenfeststellungen, aufgrund derer mehrere Indizien
für eine selbständige Tätigkeit als erfüllt zu gelten haben. So gründete der
Beschwerdeführer systematisch und zusammen mit weiteren Investoren in
diversen Schwellenländern Internet-Plattformen (vgl. E. 4.3 u. 4.6 des angefochtenen Urteils), wobei er nicht nur Kapital investierte (vgl. ebenda
E. 4.4), sondern auch Gründungs- und Unterstützungsarbeit leistete, und
zwar in einem Ausmass, das über eine private Vermögensverwaltung weit
hinausging (vgl. E. 4.3).