8.2.3.
Der Rekurs vom 8. September 2018 wurde von B. im Auftrag ihrer Mutter
erhoben. Der Rekurs wurde von der Rekurrentin mitunterzeichnet. Die
Eingabe enthält aber keinerlei Hinweise auf eine anwaltliche Vertretung
durch die Tochter B.. So wurde insbesondere nicht – wie einzig mit dem
Schreiben vom 9. Juni 2021, mit dem um Fristerstreckung ersucht wurde –
ein für Anwaltskanzleien übliches Briefpapier verwendet. Als Absender wird
denn auch die private Wohnadresse der Vertreterin in Q. angegeben. Die
Postsendung wurde auf der Poststelle V. aufgegeben. Gleiches gilt für die
Replik vom 22. Januar 2017, wo als Absender ebenfalls die Privatadresse
von B. angegeben wird.