2.6.
Im Rekurs wurde an den Ausführungen in der Einsprache und dem Schreiben vom 9. Mai 2018 festgehalten: Zur Ergänzung wurde erklärt, dass die
P. GmbH die Fahrzeuge mit einem Verkaufsauftrag übernommen habe und
auf Provisionsbasis verkaufen sollte. Die Aktennotiz vom 20. Dezember
2012 sei der Vertreterin erst im Nachgang zur Revision zugegangen. Es
handle sich dabei um eine gültige Vereinbarung. Die daraus resultierenden
Buchungen seien korrekt in der Buchhaltung erfasst und in der
Jahresrechnung dargestellt worden. Die Vereinbarung mache auch aus
wirtschaftlichen Gründen Sinn und halte einem Drittvergleich stand.