3.7.
Mit der Stellungnahme vom 28. Februar 2019 liess der Rekurrent geltend
machen, Teile der Verblendung müssten abgerissen werden, weil die Mauerfeuchtigkeit zu Schimmelpilzbildung geführt habe. Betroffen seien die In-
nen- und Aussenwände des Kellers. Es sei festgestellt worden, dass die
Isolation an der Innenwand der Verblendung und die Bodenkonstruktion
massiv durchfeuchtet seien. Es wurden neun Fotos eingereicht. Sodann
wurde eine Augenscheinverhandlung verlangt. Weiter wurde ausgeführt,
die Schadenhöhe könne noch nicht abschliessend beurteilt werden, weil
der Zustand hinter den Blenden nicht bekannt sei.