weis obliegt dabei der steuerpflichtigen Person und ist bereits im
Einspracheverfahren anzutreten (AGVE 2005 S. 125; VGE vom
23. Januar 2008 in Sachen E.U. [WBE.2007.342]).
Die Einsprache gegen eine Ermessensveranlagung ist zu begründen und muss allfällige Beweismittel nennen (§ 193 Abs. 3 Satz
2 StG; vgl. dazu ausführlich Urteil der Bundesgerichts vom 29. April
2009 [2C_579/ 2008] = StE 2009 B 95.1 Nr. 14 = StR 2009 S. 659 =
ZStP 2009 S. 247). Die Begründung stellt eine Sachurteilsvoraussetzung dar, die innerhalb der Einsprachefrist zu erbringen ist (Urteil
des Bundesgerichts vom 2. Juli 2008 [2C_620/2007] = ZStP 2008
Nr. 28 = StE 2009 B 95.1 Nr. 13;