5.6.
Das Bundesgericht hat sich im Urteil vom 4. Oktober 2017
(2C_1166/2016 und 2C_1167/2016 = StE 2018 B 23.45.1 Nr. 5) dazu
wie folgt geäussert:
"4.
4.1. Laut Beschwerdeführerin ist vorliegend strittig und zu bestimmen, was vom Begriff der Instandsetzungskosten miteingeschlossen werde.
Für das Kantonsgericht bilden die Instandstellungskosten allerdings gar
keine eigene Kategorie von Liegenschaftskosten. Die Vorinstanz erklärt
vielmehr sämtliche Ausgaben im Zusammenhang mit Liegenschaften für
aktivierungspflichtig, soweit sie einen über den Bilanzstichtag hinaus
andauernden Mehrwert zur Folge haben.