Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Steuerbehörden
nach der Auffassung der Mehrheit des Spezialverwaltungsgerichtes
vor Erlass der Veranlagungsverfügung vom 21. Oktober 2011 über
Anhaltspunkte verfügten (insbesondere Übereinstimmung des Namens des Schenkers mit der Firma der Arbeitgeberin), welche sie zu
weiteren Abklärungen hätten veranlassen müssen. Aufgrund der
mündlichen Mitteilung des Steueramtsvorstehers der Gemeinde Y
betreffend steuerlicher Problematik "Schenkung oder Einkommen",
welche im Zeitpunkt der Veranlagung beziehungsweise vor Rechtskraft der definitiven Veranlagung vom 21. Oktober 2011 vorlag, hätten die Steuerbehörden X um ihre allfällig falsche Beurteilung