Der von der Vorinstanz getroffene Umkehrschluss aus Art. 33b
BVG, wonach "die Weiterführung der Vorsorge über das Terminalter
hinaus bis und mit 31. Dezember 2010 nicht möglich war" ergibt sich
insbesondere angesichts der Rechtsprechung des Bundesgerichts
nicht automatisch. Vielmehr wurde mit Art. 33b BVG eine bereits
vor dessen Inkrafttreten gängige Praxis gesetzlich verankert (analog
Art. 20a Abs. 1 DBG betreffend indirekte Teilliquidation und Transponierung).