Der Rekurrent bezog im Zeitpunkt seines Einkaufes - anders als
im vom Bundesgericht beurteilten Sachverhalt - keinerlei Leistungen
der Vorsorgeeinrichtung. Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass der
weitere Aufbau der Altersvorsorge - hier Schliessen einer Vorsorgelücke - gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung über das
ordentliche Rentenalter hinaus als zulässig zu bezeichnen ist und
zwar sowohl durch laufende Beiträge als auch durch Einkäufe. Der
in die umhüllende Vorsorgeeinrichtung getätigte Einkauf war reglementskonform und verletzte keine vorsorgerechtlichen Prinzipien.
Der von der Vorinstanz getroffene Umkehrschluss aus Art.