Das Steuerrekursgericht ist weiterhin (wie bereits im RGE vom
31. Mai 1995 in Sachen R.A.) der Ansicht, dass der Bodenanteil, der
bei der Ertragswertschätzung im Wert des Wohnhauses enthalten ist,
vernachlässigbar klein ist und jedenfalls den Aufwand einer zusätzlichen Verkehrs- und Ertragswertschätzung durch das KStA, Sektion
Grundstückschätzungen, nicht rechtfertigt. Wohl wurde im vorliegenden Fall in der Neuschätzung vom 26. März 2003 ein Landanteil
von 25.32 a zum Wohnhaus gerechnet. Bei einem Grundbesitz von
total 2744.46 a entspricht dies jedoch lediglich rund 1 %.