nicht stellte, kann den Ausführungen des Bundesgerichts dazu auch
nichts entnommen bzw. daraus nichts abgeleitet werden.
Die Vorinstanz ist also zu Recht von anteiligen Anlagekosten
des Rekurrenten von CHF 262'500.00 ausgegangen und hat dementsprechend richtigerweise keinen Steueraufschub gewährt.
3.3.4.
Der Rekurrent wirft die Frage auf, ob eine Anpassung des
Grundbucheintrages im Sinne der effektiven Finanzierung (Rekurrent 76 % / M.H. 24 %) am Ergebnis etwas ändern würde, "denn die
zur Ersatzbeschaffung geltende Frist von 3 Jahren ist erst Mitte nächsten Jahres verstrichen" (Replik, S. 2).