das Ersatzobjekt verwendet wird. Demgegenüber wird bei der proportionalen Methode der Gewinn im Verhältnis der Reinvestition
zum gesamten Veräusserungserlös aufgeteilt und anteilmässig aufgeschoben (vgl. dazu Kommentar zum Aargauer Steuergesetz, 2. Auflage, Muri-Bern 2004, § 98 StG N 15 ff.).
Mit Entscheid vom 2. März 2004 (BGE 130 II 202 ff. = StE
2004 B 42.38 Nr. 24) stellte das Bundesgericht fest, dass nur die
absolute Methode harmonisierungskonform sei. Die relativen Berechnungen würden zu einer ungerechtfertigten, durch Art. 12 Abs. 3
lit. e StHG nicht gedeckten Privilegierung führen.